Het Open Platform op 24 april is met ruim 80 aanmeldingen zeer goed bezocht. Dat geeft wel aan hoezeer het thema leeft binnen de vereniging.
De middag bestond uit een korte informatieve inleiding, discussie in kleine groepen en een plenair gesprek onder leiding van bestuurslid Jasper Smits.
Beleidsmedewerker Jorien Schippers schetste de historie van het initiatief-wetsvoorstel van Pia Dijkstra, de verschillen met de euthanasiewet en de mogelijke rol van geestelijk verzorgers. Wat dit laatste betreft: uit recent contact met Pia Dijkstra is wel duidelijk geworden dat zij voor geestelijk verzorgers geen directe rol als levenseindebegeleider ziet weggelegd, nog ongeacht eventuele BiG-registratie. Voor de levenseindebegeleider wordt –i.v.m de voor te schrijven medicatie- toch allereerst de kant op gekeken van medische professionals. Tegelijk is de gedachte dat levenseindebegeleiders in hun netwerk wél contacten moeten hebben met geestelijk verzorgers om naar te kunnen verwijzen. Dat biedt dus mogelijkheden voor een adviserende en begeleidende rol.
Uit het vervolg van de discussie bleek dat juist deze rol geestelijk verzorgers ook naadloos past: vragen stellen bij het proces, en bij onderliggende waarden die in het geding zijn. Dat geldt niet alleen op individueel maar ook op maatschappelijk niveau. Van verschillende kanten werd benadrukt dat de term ‘Voltooid leven’ niet helder is: iemand kan zijn of haar leven voltooid vinden maar hoeft daarbij geen doodswens te hebben.
Over de maatschappelijke kant van de discussie zou de VGVZ zich als beroepsvereniging ook moeten uitspreken, zo vindt een groot deel van de aanwezigen. Een aantal collega’s heeft zich bereid verklaard om het debat in de openbaarheid, samen met bestuur en stafbureau, te bevorderen.
Een uitgebreid verslag van de middag vindt u hier.